ماهي النتائج التي سوف تنعكس
دعونا نحلل . . !
معظمنا يرى انه الافضل التضحية بطفل واحد خير من مجموعة اطفال
وهذا على اقل تقدير من الناحية العاطفية
فهل ياترى هذا القرار صحيح ؟
هل فكرنا ان الطفل الذي كان يلعب على المسار المعطل
قد تعمد اللعب هنا حتى يتجنب مخاطر القطار ؟
ومع ذلك يجب عليه ان يكون الضحية
في مقابل ان الاطفال الآخرون
الذين في عمره وهم مستهترون
وغير مبالين و أصروا على اللعب في المسار العامل ؟
هذه الفكرة مسيطرة علينآ في كل يوم
في مجتمعنـآ . . في آلعمـل
حتى في القرارات آلسيآسية آلديموقرآطية
يضحي بمصآلح ألآقلية مقآبل الاكثرية
بغض النظر عن قرآر آلآغلبية . .
حتى لو كانت هذه ألآغلبيـة غبيـة وغير صآلحة
وآلآقليـة هي آلصحيحة ~| وهنآ تتجلى غظمة الاسلام في الشورى
وهنآ نقول ان القرار الصحيح
ليس من العدل تغيير مسار القطار
وذلك للآسبآب التآليـة :- 1- الآطفـال الذين كانو يلعبون في مسار القطار العام يعرفون ذلك
وسوف يهربون بمجرد سماعهم صوت القطار ؟! 2- لو آنه تم تغيير مسار القطار فأن الطفل الذي كان يلعب في المسار
المعطل سوف يموت بآلتآكيد لانه لن يتحرك من مكآنه عندمآ يسمع صوت القطآر
لآنه يعتقد ان القطار لن يمر بهذآ المسآر كآلعآدة 3- بالاضافة انه من المحتمل ان المسار الآخير لم يترك هكذآ ألآ لانه غير امن
وتغيير مسار القطآر آلى هذا الآتجآه لن يقتل الطفل فقط
بل سوف يؤدي بحياة الركاب الى مخاطر
فبدلا من انقاذ حياة مجموعة من الاطفال فقد يتحول الأمر قتل مئات من الركاب
بالاضافة الي موت الطفل المحقق !!!؟
مع علمنا ان حياتنا مليئة بالقرارات الصعبة التي يجب ان نتخذها لكننا قد لاندرك
ان القرار المتسرع عادة
مايكون غير صائب تذكر:
ان الصحيح ليس دائماً شائع
وان الشائع ليس دائم صحيح _ صرآحه فلسفة آذهلتني بآلفعل . . . :e70c7f534a:
|